Give me happy Five!!!

今天下午又被婆婆氣到有點內傷
還是為了小芋泥

下午小芋泥午覺睡醒
我照常準備水果給她吃
弄完水果後，我開始煮她的晚餐
當時，我跟小芋泥說，請她乖乖把水果吃完，吃完我們可以一起看這個月的巧連智。
然後，我就到廚房去忙
不料，她一時等不及，轉而要求丫嬤幫她拿櫃子上新的巧連智
丫嬤就拿給她了!小芋泥還問丫嬤，可不可以貼貼紙!
我在廚房忙，聽到婆婆又這樣把我置於高處的東西拿給小芋泥，真的是馬上一肚子火耶!
跟婆婆說過了，不要把我放在高處的東西拿給小芋泥，就算是小芋泥強烈要求也不能什麼都順著她巴!

再說明為什麼我不讓小芋泥看新的巧連智
每個月的巧連智送來後，小芋泥看到當然會不停要求要閱讀，畢竟新的東西總是很有吸引力
但是，我拿到新的月刊，書籍的部份一定要先讓小芋泥跟著我一起動手做、動腦想、動口念，然後再進一步著cd、看dvd。
而不是拿給她，讓她自己從頭到尾都翻過了，之後可能不新鮮了，我如何使她專心一致學習這個月的單元呢?!

後來，我只好丟下廚房手邊的工作，走到客廳對著小芋泥發脾氣，不能對婆婆發只能對小芋泥發丫!
我跟小芋泥說"不是說好吃完水果再一起看嗎?為什麼妳不能等媽咪?妳可以等待嗎?可以嗎?"
看小芋泥的嘴裡滿是水果，我還說"妳在吃水果怎麼念書?妳不是要跟媽咪一起念?嘴巴都是水果要怎麼念?"
說了一堆，最後我跟小芋泥說"我知道妳很想看新的巧連智，媽咪也很想陪妳看，但是妳要等待，等媽咪忙完，就會和妳一起看。如果妳現在很想看書，那妳要不要先去書櫃拿一本，妳有這麼多書，可以先看別本丫!好嗎?"
小芋泥馬上把新的巧連智闔上，跟我說"那我要先看別的書!"
我雖然覺得很對不起小芋泥，把氣出在她身上之外，還把陪她看書的時間拿來說教
但是我就是要讓小芋泥還有我婆婆知道，我要小芋泥遵循的原則就是這麼簡單--先吃完水果，再一起看新書。

不遇，我不知道我婆婆是否有完全聽到我對小芋泥說的話
就算她聽見了，我也毫無信心她能接受，因為她總是我行我素
她可能又覺得"她只是個三歲小孩..."、"每個人帶小孩的方式不同，小孩子不可能只接受一種教養方式..."、或是"我覺得妳不能這樣對小孩子"...等等
也就是她的想法，讓我覺得我無法在當下和她溝通，事後更沒辦法，就因為她總覺得她並沒有不適當之處!
有時候，我在氣頭上也會想想婆婆說的話"反正小孩子不可能完全在我的教養方式下成長"，與其生氣，不如就睜隻眼閉隻眼...
我也會檢討：難道真的是我這個媽太多原則嗎?

到了晚上，好不容易氣消了一大半
小芋泥讀經結束回到家
開心地拿著老師發的三顆巧克力糖
在車上我跟她說，可以拿回家請丫嬤、把鼻吃，自己吃一顆就好了
我的目的當然就是不想讓小芋泥吃太多糖，而且還是巧克力!
因為是讀經班老師發給小朋友當作今晚認真讀經的獎勵，我當然不能要求小芋泥一顆都不能吃，只能用其他方式，讓小芋泥"心甘情願"只吃一顆就好!
很棒的是，小芋泥做到一回家就將一顆糖請丫嬤，一顆糖請把鼻，後來把鼻說他不吃，小芋泥也沒有覺得她自己可以多吃一顆，還馬上轉身說要請媽咪吃!
小芋泥把她手裡的那顆吃掉後，說要幫我開，我也讓她服務，然後又跑去要幫丫嬤開，丫嬤說她現在沒有要吃，這時，小芋泥的信念終於被動搖了...
小芋泥拿著給丫嬤的巧克力，跟把鼻說她想要吃掉，把鼻說剛剛已經吃一顆了，這一顆明天再吃!
小芋泥開始耍賴，如果老公可以堅持，我相信小芋泥可以做到明天再吃，但是就在這時候，婆婆又冒出一句"好可憐哦，只能吃一顆!"
老公應該就是聽到我婆婆這句話也心軟，就讓耍賴的孩子吃了第二顆巧克力。

當時我正準備去洗澡，整件事我都不想插手，因為我不想又為了一顆糖扮黑臉。
但是，我聽到婆婆說"好可憐..."我真的是不知道她有必要說這麼重的話嗎?!
或許婆婆並不覺得她說得話有什麼意義，可是，小芋泥知道"可憐"的意思丫!
如果當時老公堅持不給她吃，那她是不是就覺得自己很"可憐"呢?!
為什麼婆婆不能站在大人的立場，她如果說"剛剛有吃一顆，已經很幸福了!" ，這樣小芋泥是不是能有不同的表現?!

婆婆總認為我對三歲小孩的要求太苛刻
難道她毫無原則的方式，對小孩能有正面的影響嗎?

網誌寫完，我也發洩完了。我不想溝通，反正不會通的!